|
Het
hing al dagen in de lucht dat de betoging tegen het kraakverbod
uit zou lopen op rellen. Die rellen kwamen er ook, aan de
kant van Van der Laans knokploeg welteverstaan. In geen
velden of wegen was er nog een demonstratie tegen het kraakverbod
te bekennen of het tumult over de demonstratie liep de afgelopen
dagen al hoog op in de media. Dit dankzij de paniekreactie
van burgemeester van der Laan die het nodig vond de betoging
bijvoorbaat al verdacht te maken.
De
oproep 'Black up, mask up, show up!' van de krakers zal
bij de burgemeester de schrik om het hart zijn geslagen
die dit interpreteerde als een oproep tot rellen van het
zwarte blok. Een zwart blok dat Van der Laan afdeed als
een 'gewelddadig onderdeel van de kraakbeweging'. Dit kreeg
prompt naklank in de media waarbij verwezen werd naar de
antikraakwetbetoging van precies een jaar geleden dat toen
uit de hand liep in geweld en vernieling. Uiteraard stond
er niet bij vermeld dat het in de eerste plaats de ME was
die provocatief en gewelddadig optrad en daarmee de demonstratie
bewust liet escaleren. Deze vertekening van feiten door
van der Laan, en in zijn kielzog de media, gaf welhaast
mythische proporties aan het zwarte blok. Daardoor was de
betoging tegen het kraakverbod van 1 oktober op voorhand
al besmet.
Bij
het criminaliseren van een demonstratie dat nog moest plaatsvinden
bleef het niet. Van der Laan vond het ook nodig om allerlei
repressieve maatregelen af te kondigen om de betogers de
mond te snoeren. Zo stelde de Amsterdamse Driehoek een verbod
in om op het Spui te demonstreren en werd zo'n beetje half
Amsterdam tot verboden gebied verklaard: Kalverstraat, Nieuwendijk,
Heiligeweg, PC Hooftstraat, Damrak, Dam, Rokin, de Jodenbreestraat
en het hele gebied rond het Scheepvaartmuseum was verboden
terrein. Dit laatste in verband met de heropening van het
museum door koningin Beatrix. Ook bivakmutsen, integraalhelmen,
beschermende kleding en spandoekstokken kwamen op de zwarte
lijst. Stel je immers voor dat je als burger het gore lef
hebt je te verweren tegen politiegeweld. Alleen het idee
al. Niet alleen heeft de staat het monopolie op geweld;
je mag je er ook niet tegen verdedigen.
Toegegeven,
van der Laan heeft het sluw gespeeld. Eerst onrust aanwakkeren
over op handen staande rellen, vervolgens een vreedzame
demonstratie hardhandig de nek omdraaien, waarna (onder
dreigement van arrestatie) de krakers naar de Stopera gebracht
worden om ze daar de optie te geven verder te demonstreren.
Desinformatie, verwarring en een PR-stunt om de media op
een dwaalspoor te zetten. Bijna geen krant, nieuwssite of
journaal zal nog aandacht besteden aan de inhoud van de
kraakdemonstratie: Het falen van Van der Laan om de leegstandsproblematiek
in de hoofdstad aan te pakken, speculanten spekken en de
woningnood verergeren. Dat is een boodschap die de Sherif
van Amsterdam, desnoods met hard geweld, monddood maakt.
|